यूपी कोर्ट का आदेश एएसआई को काशी-ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने के लिए कानूनी रूप से अस्वस्थ क्यों है?
यूपी की अदालत ने इस मामले को अपने दम पर नहीं लिया है। कुछ मुकदमेबाजी और निर्णय देने के लिए जारी है, अदालत हमेशा रिकॉर्ड के लिए कॉल कर सकती है, पार्टियों को अपने सबूत देने के लिए बुला सकती है अदालत सरकार को अपने रिकॉर्ड से पुष्टि करने के लिए बुला सकती है, अदालत के पास विवादित क्षेत्रों के सर्वेक्षण का आदेश देने की शक्ति है। सच्चाई पर। यदि विवाद का कोई पक्ष व्यथित है, तो ऐसा पक्ष आपत्ति उठा सकता है।
यदि सरकार विवाद में पक्षकार है तो वह अपनी आपत्तियां भी उठा सकती है। इसी तरह कोई भी व्यक्ति जो विवाद का पक्षकार है, आपत्ति उठा सकता है।
ज्ञानवापी मस्जिद कोर्ट की कोशिश हमेशा सच्चाई पर पहुंचने और न्याय दिलाने की होगी।
ज्ञानवापी मस्जिद कोर्ट की कोशिश हमेशा सच्चाई पर पहुंचने और न्याय दिलाने की होगी।
यह माननीय न्यायालय का आदेश है और आदेश न्यायालय आयुक्त की नियुक्ति द्वारा मौजूदा तथ्यों की जांच करने और कानून की उचित प्रक्रिया के साथ न्यायालय को अपनी रिपोर्ट दाखिल करने के लिए है। इसमें गलत क्या है?
आदेश प्राप्त करने के बाद, आयोग ने माननीय न्यायालय के समक्ष दोनों पक्षों द्वारा सहमत निर्देशों का पालन किया है। फिर अचानक जांच में बाधा क्यों ?
यह माननीय न्यायालय का आदेश है और आदेश न्यायालय आयुक्त की नियुक्ति द्वारा मौजूदा तथ्यों की जांच करने और कानून की उचित प्रक्रिया के साथ न्यायालय को अपनी रिपोर्ट दाखिल करने के लिए है। इसमें गलत क्या है? आदेश प्राप्त करने के बाद, आयोग ने माननीय न्यायालय के समक्ष दोनों पक्षों द्वारा सहमत निर्देशों का पालन किया है।
फिर अचानक जांच में बाधा क्यों? कोर्ट के आदेश के मुताबिक मस्जिद के अंदर सिर्फ तीन मौलवी मौजूद रहेंगे, लेकिन उन्होंने यह कहकर हंगामा किया कि हमें तीन मौलवी की जगह पांच मौलवी चाहिए. यह पहली बाधा थी। जब आयोग ने मस्जिद में प्रवेश करना चाहा, तो मौलवियों ने कोर्ट कमिश्नर को यह कहकर मस्जिद के अंदर प्रवेश करने से रोक दिया कि उन्हें कमिश्नर पर भरोसा नहीं है
और इसलिए वे किसी अन्य व्यक्ति को कमिश्नर के रूप में चाहते हैं। उपरोक्त बाधाओं के बावजूद और जब उन्हें अधिवक्ताओं और जनता द्वारा कहा गया कि वे अदालत के आदेश का अनादर कर रहे हैं, तो मौलवी झुक गए, लेकिन उन्होंने अलग-अलग चाल चली। इस बार उन्होंने मस्जिद के अंदर की सभी लाइटें बंद कर दीं और स्विच बोर्ड या बिजली में किसी समस्या के कारण बिजली गुल होने का आरोप लगाया। कोर्ट के निर्देशों का पालन करने में विफल रहने पर कोर्ट कमिश्नर को वापस जाने के लिए मजबूर होना पड़ा।
ज्ञानवापी मस्जिद ओवैसी का कहना है कि एएसआई सरकार की दाई है।
मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड का कहना है कि वे अयोध्या मामले को फिर से खोलेंगे और अपील दायर करेंगे।
मनोज तिवारी का कहना है कि अदालत सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के खिलाफ आदेश दे रही है जिसमें कहा गया है कि 1947 से पहले किसी भी विवादित धार्मिक स्थल का निर्माण होने पर आंदोलन नहीं किया जा सकता है।
वर्तमान दीवानी मामला 1991 के दौरान तीन व्यक्तियों – पंडित सामंथा व्यास, डॉ रामरंग शर्मा और सामाजिक कार्यकर्ता हरिहर पांडे द्वारा दायर किया गया था, जिसका प्रतिनिधित्व उनके वकील वी.एस. रस्तोगी और अभी कई याचिकाओं को एक साथ जोड़ दिया गया है, जिस पर अभी सुनवाई हुई है।
माननीय सिविल जज (सीनियर डिवीजन), वाराणसी कोर्ट, आशुतोष तिवारी ने 7 अप्रैल 2021 को आदेश जारी किए कि पांच सदस्यीय समिति नियुक्त की जाए जिसमें हिंदुओं के 2 सदस्य और मुस्लिम समुदाय के 2 सदस्य और “भौतिक सर्वेक्षण” करने के लिए एक पुरातत्व विशेषज्ञ हों। विवादित साइट” बस इतना ही।
सुनवाई की अगली तारीख 31 मई 2021 है।
ज्ञानवापी मस्जिद वाराणसी कोर्ट की कार्यवाही को लेकर राजनीतिक दल क्यों डरे हुए हैं?
कारण यह है कि अयोध्या मामले में जो हुआ वह इस मामले में भी दोहराया जाएगा। 1045 पृष्ठों का माननीय सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय एएसआई द्वारा दायर रिपोर्ट पर आधारित था जिसमें 574 पृष्ठ शामिल थे, जिसमें संपूर्ण विवरण से पता चलता था कि कैसे एक विशाल प्राचीन हिंदू मंदिर के मलबे पर एक मस्जिद का निर्माण किया गया था जो नीचे पड़ा था।
रिपोर्ट में कहा गया है कि सजी हुई ईंटें थीं, फिनले ने 74 पत्थर के खंभों को पंक्तियों के साथ और उनके नीचे स्तंभों के आधारों की पंक्तियों को उकेरा। मस्जिद के नीचे आक्रमणकारियों द्वारा तोड़-फोड़ की जा रही कई खूबसूरत मूर्तियां मिलीं।
माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने ब्रिटिश शासन के दौरान पूर्व पुरातत्व विशेषज्ञों की रिपोर्टों पर भी विचार किया, ई.ए.कुनिघम जिन्होंने 1862-63 के दौरान अपना पहला सर्वेक्षण किया था, दूसरा 1889-91 में ए फ्यूहरर द्वारा और उसके बाद 1967-70 में ए.के.नारायण और अंत में बी.बी. 1975-76 के दौरान लाल की उत्खनन रिपोर्ट। एएसआई की आखिरी रिपोर्ट 2003 में कोर्ट में पेश की गई थी।