दान का स्वागत है लेकिन इसे धर्म परिवर्तन के लिए नहीं किया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट का कहना है

दान का स्वागत है लेकिन इसे धर्म परिवर्तन के लिए नहीं किया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट का कहना है
अदालत भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय की उस याचिका पर सुनवाई कर रही है जिसमें केंद्र और राज्यों को जबरन धर्मांतरण रोकने के लिए कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई है।

दान के कृत्यों का स्वागत है, लेकिन उन्हें धर्म परिवर्तन के मकसद से नहीं किया जाना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने लाइव लॉ के अनुसार सोमवार को कहा।

जस्टिस एमआर शाह ने भारतीय जनता पार्टी के नेता और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका पर बयान दिया, जिसमें काले जादू, अंधविश्वास और जबरन धर्म परिवर्तन को रोकने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों को निर्देश देने की मांग की गई थी।

जस्टिस शाह और सीटी रविकुमार की बेंच इस मामले की सुनवाई कर रही है. सोमवार को, अदालत ने कहा कि नागरिकों को दवा और खाद्यान्न देकर दूसरे धर्मों में परिवर्तित होने के लिए लुभाना एक गंभीर मामला है।

शाह ने कहा, ‘अगर आप मानते हैं कि किसी खास व्यक्ति की मदद की जानी चाहिए, तो उनकी मदद करें, लेकिन यह धर्मांतरण के लिए नहीं हो सकता।’ “मोह बहुत खतरनाक है। यह एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है और हमारे संविधान के मूल ढांचे के खिलाफ है। भारत में रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति को भारत की संस्कृति के अनुसार कार्य करना होगा।

इस पर, रविकुमार ने कहा: “और धार्मिक सद्भाव भी।” सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि यहां तक कि संविधान भी एक नागरिक द्वारा धर्म के गलत प्रचार की अनुमति नहीं देता है।

मेहता ने यह भी कहा कि केंद्र धर्म परिवर्तन पर राज्यों से आंकड़े जुटा रहा है। उन्होंने न्यायाधीशों से कहा कि कई राज्यों ने समितियों के गठन के लिए कानून बनाए हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि क्या धर्मांतरण “अनाज, दवाओं के बदले में किया गया था या यह वास्तविक धार्मिक हृदय परिवर्तन है”
उन्होंने सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को यह भी बताया कि

गुजरात ने अवैध धर्म परिवर्तन के खिलाफ एक कड़ा कानून पेश किया था लेकिन उच्च न्यायालय ने इसके कुछ प्रावधानों पर रोक लगा दी है

गुजरात उच्च न्यायालय ने 19 अगस्त, 2021 को गुजरात धर्म की स्वतंत्रता (संशोधन) अधिनियम की कई धाराओं पर रोक लगा दी थी। यह कानून पिछले साल अप्रैल में “उभरती हुई प्रवृत्ति जिसमें महिलाओं को शादी के लिए लुभाया जाता है” को रोकने के लिए पारित किया गया था। धर्म परिवर्तन का उद्देश्य ”।

पिछले हफ्ते, गुजरात सरकार ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का रुख किया। हालांकि, सोमवार को सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा कि अगर गुजरात की विशेष अनुमति याचिका वर्तमान याचिका में सूचीबद्ध नहीं है तो वह इस मामले में गुजरात के आवेदन पर विचार नहीं कर सकती है। बार और बेंच ने बताया कि इस बीच, मामले को दो बार उठाने के बाद अदालत ने याचिका की स्थिरता पर आवेदन लेने से भी इनकार कर दिया।
कोर्ट मामले की अगली सुनवाई 12 दिसंबर को करेगी।

अपनी याचिका में, उपाध्याय ने तर्क दिया है कि जबरन धर्म परिवर्तन के शिकार अक्सर सामाजिक और आर्थिक रूप से वंचित होते हैं, विशेष रूप से अनुसूचित जाति और जनजाति से संबंधित होते हैं।

यह न केवल संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा), 25 (अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म के स्वतंत्र पेशे, अभ्यास और प्रचार) का उल्लंघन करता है, बल्कि धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के भी खिलाफ है, जो संविधान की मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है, उन्होंने प्रस्तुत किया।